Hilda Sibrian - Abogado de Lesiones en Houston

¿Cómo sé si tengo un caso?

Cuando las personas preguntan: “¿Tengo un caso de lesiones personales?”, en realidad están preguntando si lo que les pasó puede probarse, valorarse y reclamarse contra la parte correcta. No todos los accidentes se convierten en una reclamación sólida. Un caso real comienza cuando otra persona, empresa u organización actuó de manera negligente, imprudente o insegura, y esa conducta causó daños graves. A partir de ahí, la solidez del caso depende de más que la lesión por sí sola. Depende de si existe una responsabilidad clara, daños documentados, pruebas sólidas y, desafortunadamente, una posibilidad realista de obtener una compensación.

Los casos sólidos de lesiones personales se construyen sobre hechos:

  • ¿Quién causó la lesión?
  • ¿Qué tan graves fueron sus lesiones?
  • ¿Qué registros, fotos, videos, testigos o documentación médica respaldan su versión de los hechos?

Y aun si el caso parece sólido en papel, ¿realmente existe una cobertura de seguro o un demandado con capacidad económica detrás? Estas son las preguntas que determinan si usted puede tener un caso y qué tan valioso puede ser. El siguiente artículo fue elaborado para ayudarle a comprender mejor qué se necesita para construir un caso sólido y cuándo usted tiene una buena reclamación.

Consultas Gratuitas

La abogada de lesiones Hilda Sibrian cree que todos merecen una representación legal diligente y competente para mejorar sus posibilidades de recuperación después de un accidente. Si usted o un ser querido sufrió lesiones por culpa o mala conducta de otra persona, llámenos. Estamos disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana.

¿Qué constituye una reclamación por lesiones?

Responsabilidad

El factor más importante detrás de un caso de lesiones personales, además de haber sufrido una lesión, es que su lesión haya sido causada por otra persona.

  • Esta lesión puede ser directa, como cuando un conductor de camión o de reparto choca contra su vehículo,
  • o indirecta, como cuando un organizador de eventos permite el sobrecupo y eso provoca que el brazo o el pecho de una víctima sea aplastado.

El principio clave detrás de la responsabilidad es que la acción haya sido:

  1. Negligente;
  2. Imprudente; o
  3. Insegura.

Además, muchos casos tienen más de una parte responsable de su lesión. En un caso de camión, las partes responsables pueden incluir al conductor, al despachador, al equipo de carga u otras personas. Rara vez hay una sola parte que sea totalmente responsable de su lesión; con mucha frecuencia, la lesión es causada por la «responsabilidad de terceros

Daños

¿Cómo se determina el “costo” de una lesión y los daños? La respuesta es simple y compleja al mismo tiempo.

Por un lado, están los «daños económicos«, o las consecuencias financieras, en términos sencillos.

Estos pueden incluir:

  • Facturas médicas
  • Pérdida de ingresos
  • Atención médica futura
  • Incapacidad para trabajar

Por otro lado, también están los «daños no económicos», o las consecuencias personales.

Estos pueden incluir:

  • No poder disfrutar de sus pasatiempos anteriores
  • No poder tener hijos
  • Pérdida de compañía
  • Dolor y sufrimiento
  • Cicatrices y desfiguración

Pruebas

Una vez que se ha establecido la responsabilidad y comienza a aclararse la manera en que resultó lesionado, necesita poder demostrarlo.

Las pruebas utilizadas en los casos de lesiones personales pueden dividirse en dos categorías: físicas y testimoniales. Cualquier video, documento o fotografía que respalde objetivamente su reclamación se considera prueba física, mientras que cualquier declaración de un amigo, familiar, compañero de trabajo, entrenador o testigo ocular se considera prueba testimonial.

En general, la prueba física es mucho más sólida que la prueba testimonial, porque es objetiva. La prueba física normalmente se utiliza para determinar los hechos del caso: qué ocurrió realmente y cómo ocurrió. Mientras más respaldo objetivo tenga, más sólido será su caso.

Como nota adicional, por eso recomendamos que todas las personas tengan una cámara para tablero. Sin importar lo que digan las demás partes, si sufre un choque en la carretera, su dashcam funciona como un observador objetivo en su caso.

Para obtener más información sobre los tipos de pruebas que se usan en los casos de lesiones personales, lea nuestro artículo aquí.

Cobrabilidad

Un tema un poco controversial, la cobrabilidad de su reclamación es sumamente importante. La mayoría de las personas simplemente no tienen el dinero en efectivo para pagar un acuerdo por lesiones personales y terminan declarándose en bancarrota, con muy pocas opciones para la víctima.

Las empresas son un poco diferentes. Cuando una empresa se declara en bancarrota, como ocurrió con TPC Group después de su explosión en Port Neches en 2019, los demandantes tienen algunas opciones. Por lo general, esto significa que usted se convierte en un «acreedor no garantizado», lo que quiere decir que la empresa le debe dinero, pero no ha establecido de dónde saldrá.

Cobrar dinero de empresas que se declaran en bancarrota, a menos que sea claro que lo hicieron únicamente por su demanda, puede tomar años, si es que alguna vez llega a ver un solo centavo. La verdad es que, en algunos casos, su única opción real es seguir adelante.

Por eso es tan importante trabajar con un abogado que pueda identificar correctamente a todas las partes responsables, para reducir significativamente el riesgo de perder la posibilidad de cobrar.

Ejemplo de reclamaciones sólidas por lesiones personales

La ironía de los acuerdos blindados es que casi nadie llega a enterarse de ellos. Hay varias razones para esto, pero la principal es que las empresas no quieren que el público sepa:

  1. Que lesionaron o mataron a alguien por su propia negligencia, y
  2. Cuánto pagaron como consecuencia de su imprudencia o negligencia.

Por eso, la confidencialidad es una parte importante de los acuerdos. Dicho esto, las empresas también deben ganarse esa confidencialidad; una de las ventajas de tener un caso sólido es la posibilidad de pedir más dinero a cambio de no exponer públicamente a la empresa.

A continuación, se presentan varios casos de alto perfil y aparentemente contundentes que llegaron a juicio debido a una mediación fallida o a que las aseguradoras se negaron a llegar a un acuerdo con la víctima.

El acuerdo del árbol de encino

En 1984, un ex procurador general y ahora gobernador de Texas fue golpeado por el tronco de un árbol que se partió y cayó mientras corría. El árbol, de 75 pies de altura, lo derribó, le fracturó la espalda y las costillas, y finalmente lo dejó paralizado de la cintura hacia abajo.

La víctima luego demandó al propietario del árbol y a la empresa encargada de podarlo, llegando a un acuerdo por una cantidad no revelada que, hasta ahora, ha pagado al menos $5 millones.

¿Qué hace que este caso sea tan sólido?

  1. Responsabilidad – Los propietarios de viviendas son responsables de su propiedad; no dar mantenimiento a un árbol tan grande dentro de su terreno, especialmente hasta el punto de que su tronco pueda partirse, constituye una violación clara de ese deber. De manera similar, esta responsabilidad también se extiende a la empresa contratada para cuidar ese árbol, ya que es su deber asegurarse de que el árbol sea seguro o advertir al propietario que podría no serlo. Algunos podrían argumentar que la empresa de poda tiene más responsabilidad que el propietario, ya que son quienes tienen el conocimiento suficiente para determinar si el árbol era seguro o no.
  2. Daños/Compensación – Los daños en este caso son obviamente graves, al igual que la necesidad de compensación. La víctima sufrió gastos médicos inmediatos relacionados con las fracturas en la espalda, las costillas y las piernas, así como rehabilitación que continuaría por el resto de su vida. También existe un argumento sólido por sufrimiento emocional y por un cambio forzado en su estilo de vida. Quedar paralizado es algo profundamente traumático, y el hecho de que la víctima estuviera corriendo cuando ocurrió la lesión solo fortaleció su reclamación de que se trató de una lesión que le cambió la vida.
  3. Pruebas – Físicamente, no existen grabaciones del accidente, como a veces ocurre. Sin embargo, la víctima pudo haber recurrido a los expedientes médicos que muestran que sus lesiones eran consistentes con la caída de un árbol sobre su cuerpo, así como al hecho de que dos automóviles quedaron destruidos cuando el árbol cayó. Además, no es descabellado suponer que al menos una persona vio a la víctima en esas condiciones, ya fuera personal de emergencias u otro propietario de vivienda.
  4. Cobrabilidad – Este aspecto es un poco más complicado, ya que es difícil conocer la situación económica del propietario. Sin embargo, la víctima también demandó a la empresa de poda, que probablemente tenía seguro o la capacidad de pagar una compensación.

Laura Lopez y otros vs. Frito-Lay, Inc. y otros

Hernán Murillo murió después de caer y perder la vida en 2019 mientras realizaba trabajos eléctricos. Murillo cayó de su plataforma de tijera después de ser golpeado por otra plataforma elevadora tipo boom lift que dio reversa y chocó contra él.

El jurado otorgó a su esposa sobreviviente, Laura Lopez, $72 millones, distribuidos entre Walker Engineering (65%) y Walker Industrial (35%).

¿Qué hace que este caso sea tan sólido?

  1. Responsabilidad: Una de las preguntas clave en el juicio fue si Murillo colocó indebidamente su plataforma de tijera demasiado cerca de la plataforma elevadora que lo mató. La respuesta, según el jurado después de un juicio de 15 días, es que eso no importa. El operador de la plataforma elevadora no tenía la capacitación ni las calificaciones necesarias para operarla, y Walker Engineering nunca debió haberle permitido hacerlo en primer lugar. Además, los argumentos de Walker Engineering de que el trabajador pertenecía a otra empresa, Walker Industrial, también fueron en gran medida irrelevantes porque Walker Engineering sigue siendo responsable de revisar y validar a sus contratistas.
  2. Daños – Los daños en este caso son menos obvios. Los abogados de la parte demandante argumentaron que Walker Engineering era responsable de la angustia emocional de Lopez por la pérdida de su esposo, así como del daño adicional causado por culpar constantemente a Murillo y prolongar el caso, que duró más de 5 años.
  3. Pruebas – Las pruebas más claras en el caso de Lopez pueden resumirse en algunos puntos específicos: grabaciones en video del accidente captadas por CCTV y registros de empleados que mostraban la falta de calificaciones del operador de la plataforma elevadora.

Por qué no debería intentar gestionar una reclamación por lesiones por su cuenta

«Pero mi amigo Greg dice…»

No importa cuánto consejo legal reciba de sus amigos, recuerde que las personas y empresas contra las que usted se enfrenta cierran casos todos los días como parte de su trabajo. Su forma de ganarse la vida depende casi por completo de desestimar o debilitar su reclamación específica de lesiones personales. Para obtener más información sobre algunas de las tácticas desleales que usan los ajustadores de seguros, lea aquí.

Puntos clave para recordar

  • Los ajustadores de seguros investigan las reclamaciones de inmediato y están capacitados para reducir o minimizar el valor de su caso.
  • Las pruebas pueden desaparecer rápidamente, y asegurar esas pruebas requiere conocimiento específico de la industria.
  • Las lesiones graves normalmente implican daños importantes que duran toda la vida; es fácil decir que resultó lesionado, pero demostrar el costo exacto es mucho más difícil.
  • Las reclamaciones con frecuencia involucran a varias partes responsables, lo cual es importante para saber contra qué parte realmente debe proceder.

No pague nada de su bolsillo

Nuestro equipo legal opera con honorarios de contingencia, lo que significa que no nos paga para iniciar su caso y, si no ganamos, no paga honorarios legales. Nuestros honorarios serían un porcentaje de la compensación obtenida para usted y su familia en el acuerdo. Así que no tiene que pagarnos de su bolsillo, ¡y tampoco hay pagos por adelantado!

¿Qué debo hacer si creo que tengo un reclamo?

Si resultó lesionado en el trabajo o en la carretera, recuerde estos 5 pasos básicos. Tenga en cuenta que cada caso es diferente, pero demostrar su caso casi siempre depende de estos principios fundamentales.

  1. Busque atención médica
  2. Siga las instrucciones de su médico
  3. Guarde fotos y videos, junto con los recibos
  4. No hable solo con la compañía de seguros
  5. Hable con un abogado con licencia

La mayoría de los abogados de lesiones personales ofrecen consultas gratuitas, lo que significa que siempre puede obtener una primera opinión sobre su caso.

Y muchos abogados trabajan con un sistema de honorarios de contingencia. Esto significa que usted no paga nada de su bolsillo para iniciar su caso. En cambio, el abogado trabaja con usted durante el proceso de investigación y desarrollo del caso, y solo recibe pago como un porcentaje de la reclamación una vez que el caso termina.

Llame Hoy Mismo a la Abogada de Lesiones Personales de Houston, Hilda Sibrian, Para una Consulta Gratuita

Si usted o un ser querido ha sufrido lesiones graves en la carretera o en el trabajo, necesita hablar con un abogado con experiencia en lesiones personales lo antes posible. La abogada Hilda Sibrian ha servido al área de Houston durante más de 22 años y ha trabajado con clientes lesionados en accidentes automovilísticos, accidentes de camión, accidentes en refinerías y campos petroleros, incidentes de exposición química y más.

Hilda Sibrian atiende a comunidades en Houston, Sugar Land, Pasadena, Baytown, The Woodlands y áreas cercanas. Si usted o un ser querido sufrió lesiones en un accidente de refinería, llame hoy a Hilda Sibrian o complete nuestro formulario de contacto en línea.

¡Contáctenos hoy para comenzar su viaje hacia la recuperación!

    Preguntas Frecuentas

    ¿Todavía puedo tener una reclamación si yo tuve parte de la culpa?

    Sí. Muchos casos de lesiones personales involucran a más de una parte responsable. Tener parte de la culpa no le impide automáticamente presentar una reclamación. Lo importante es si otra persona, empresa u organización también actuó de manera negligente, imprudente o insegura y contribuyó a su lesión.

    No. Un reporte de policía puede ayudar, pero es solo una pieza de evidencia. Las reclamaciones también pueden respaldarse con expedientes médicos, fotos, videos, declaraciones de testigos, registros del lugar de trabajo y otras pruebas físicas o testimoniales.

    Aun así, puede valer la pena seguir adelante con el caso. En algunas reclamaciones, puede haber otras partes responsables además del conductor, como un empleador, el propietario del vehículo, un contratista o una empresa relacionada con el incidente. Un caso sólido depende no solo de la responsabilidad y los daños, sino también de si existe una posibilidad realista de cobrar una compensación.

    Pueden formar parte. El dolor y el sufrimiento son una forma común de daño no económico en una reclamación por lesiones personales. Dependiendo del caso, los daños también pueden incluir facturas médicas, pérdida de ingresos, atención futura, cicatrices, pérdida del disfrute de la vida y otras consecuencias personales duraderas. Sin embargo, hay que señalar que los daños no económicos son mucho más difíciles de probar, aunque no es imposible hacerlo.

    Necesita suficiente evidencia para probar tanto quién causó la lesión como qué tan gravemente resultó lesionado. Las reclamaciones sólidas normalmente se construyen con una combinación de pruebas físicas y testimoniales, como fotos, videos, registros, declaraciones de testigos y documentación médica. Mientras más claramente pueda probar la responsabilidad y los daños, más fuerte será la reclamación.

    Técnicamente, en Texas tiene 2 años desde el descubrimiento de la lesión para presentar una reclamación.

    Sin embargo, las pruebas pueden desaparecer rápidamente, las empresas pueden perder detalles, los testigos pueden olvidar, y esperar puede hacer más difícil demostrar qué ocurrió y quién fue responsable. Mientras más pronto se investigue su caso, mayores serán sus posibilidades de conservar los registros, grabaciones y testimonios de testigos que pueden ser más importantes.

    Además, muchos abogados rechazan casos si consideran que ya no tienen tiempo suficiente para desarrollar un caso completo antes de que venza el plazo de prescripción en Texas.

    Por lo general, no. Los ajustadores de seguros comienzan a investigar las reclamaciones de inmediato, y su trabajo muchas veces consiste en reducir o minimizar el valor de su caso. No hable solo con la compañía de seguros antes de recibir orientación legal.

    Vale la pena hablar con un abogado de lesiones personales tan pronto como crea que otra persona pudo haber causado su lesión. Los casos graves suelen involucrar daños importantes, pruebas que desaparecen rápidamente y múltiples partes responsables. La mayoría de los despachos ofrecen consultas gratuitas, y muchos trabajan con honorarios de contingencia, por lo que normalmente usted no tiene que pagar por adelantado para averiguar si tiene un caso.