La culpa no siempre es “todo o nada” después de un choque. En Texas, varias personas (incluida la persona lesionada) pueden compartir la responsabilidad del mismo accidente. Esto es importante porque su porcentaje de culpa puede reducir —y en algunos casos eliminar— lo que puede recuperar.

Texas utiliza un sistema de negligencia comparativa modificada (también llamado responsabilidad proporcional). El resultado práctico es sencillo:

  • Si usted tiene 51% o más de culpa, no recupera nada.
  • Si usted tiene 50% o menos de culpa, su compensación se reduce según su porcentaje de responsabilidad.

El Marco Legal: la “Responsabilidad Proporcional” en Texas

El Código de Práctica Civil y Recursos de Texas, Capítulo 33, regula cómo se asigna la responsabilidad y cómo se ajustan los daños.

1) La regla del 51%
La ley de Texas prohíbe la recuperación cuando el porcentaje de responsabilidad del reclamante es mayor al 50%.

2) Cómo se determina el porcentaje
En una demanda, el juzgador de los hechos (generalmente un jurado) determina el porcentaje de responsabilidad —expresado en números enteros— para cada persona cuya conducta causó o contribuyó al daño. Sin embargo, no siempre llega a juicio. Con frecuencia, los abogados de ambas partes negocian antes del juicio y ajustan sus posturas económicas con base en una estimación del reparto de culpa.

3) Cómo se reducen los daños
Si no está impedido por la regla del 51%, el tribunal reduce los daños según su porcentaje de responsabilidad.

Ejemplo: Si un jurado determina que sus daños totales son de $200,000 y usted es responsable en un 20%, su indemnización se reduce a $160,000. Si es responsable en un 55%, recupera $0.

¿Qué significa “culpa” en casos de negligencia comparativa?

En choques de autos, camiones y vehículos comerciales, la culpa normalmente se construye a partir de (1) lo que hizo cada conductor, (2) lo que exigen las leyes de tránsito y (3) la evidencia que muestra cómo ocurrió el accidente.

Las normas de tránsito de Texas que se usan con frecuencia para analizar la culpa incluyen:

  • Seguir demasiado de cerca: los conductores deben mantener una distancia segura que les permita detenerse sin chocar ni invadir otros carriles.
  • Velocidad insegura (ley básica de velocidad): un conductor no puede manejar más rápido de lo razonable y prudente dadas las condiciones existentes.
  • Disciplina de carril / cambios de carril inseguros: por lo general, los conductores deben permanecer en un solo carril y no cambiarse a menos que pueda hacerse de forma segura.
  • Señalización de giros y cambios de carril: la señalización es obligatoria, incluida una señal continua durante al menos los últimos 100 pies antes de girar.

Estas reglas importan porque aseguradoras y jurados suelen usarlas como referencia de lo que constituye “cuidado razonable”. Una infracción no arruina automáticamente un reclamo, pero puede influir de manera importante en cómo se reparte la culpa.

Ejemplos de patrones de culpa comparativa en choques en Texas

La negligencia comparativa suele aparecer en situaciones como:

  • Choques por alcance, donde el conductor de adelante se detuvo bruscamente sin motivo o tenía luces de freno que no funcionaban, mientras que el conductor de atrás seguía demasiado de cerca.
  • Choques por cambio de carril, donde un conductor no señaló ni revisó puntos ciegos, pero el otro iba a exceso de velocidad o demasiado rápido para condiciones de lluvia intensa.
  • Choques por vuelta a la izquierda, donde quien giraba no cedió el paso, pero el conductor que venía de frente circulaba a una velocidad insegura, haciendo inevitable la colisión una vez iniciado el giro.

La idea no es que “todos siempre tengan la culpa”. Es que la ley de Texas permite dividir la culpa cuando la evidencia lo respalda, y esa división cambia directamente el valor del caso.

Por qué los casos de camiones y vehículos comerciales son diferentes

Los casos de vehículos comerciales suelen involucrar pólizas más grandes, lesiones más graves y más posibles demandados. Eso aumenta tanto las oportunidades como la complejidad del reparto de culpa. Por ejemplo, si el accidente se debió a una carga derramada o mal equilibrada, la culpa podría recaer en parte en el conductor —responsable de revisar la carga— o en quien la cargó.

Varios demandados pueden compartir responsabilidad

En un choque de camión o vehículo comercial, la culpa puede asignarse entre:

  • El conductor comercial
  • La empresa transportista (empleador) (por procedimientos deficientes o capacitación inadecuada)
  • Un contratista de mantenimiento (por no dar mantenimiento adecuado al vehículo)
  • El remitente o cargador (problemas de sujeción o balance de la carga)
  • El fabricante del vehículo (en casos de defectos)
  • Otro conductor que detonó la cadena de eventos

El marco de responsabilidad proporcional de Texas está diseñado precisamente para manejar este tipo de reparto de culpa entre múltiples partes. Para más información sobre choques con varios conductores, consulte nuestro artículo sobre colisiones múltiples.

ContáctenosContáctenos

Las reglas federales de transporte pueden convertirse en evidencia de culpa

Otro factor importante en casos de camiones son las reglas federales de seguridad. Jurados y ajustadores suelen basar decisiones y ofertas en si estas reglas se cumplieron o no. Un área clave es el cumplimiento de horas de servicio (fatiga). Por ejemplo, las regulaciones federales limitan cuántas horas pueden conducir los operadores de carga después de iniciar servicio y exigen periodos de descanso antes de manejar.

Incluso cuando una violación no es la única causa del choque, puede respaldar el argumento de que el conductor o la empresa contribuyeron a la colisión (y, por tanto, deben asumir un mayor porcentaje de responsabilidad).

La evidencia detrás de la determinación de la culpa

La negligencia comparativa en Texas se basa en la evidencia. Los factores más determinantes en choques de autos y camiones suelen ser:

Reportes de accidente y diagramas

Los reportes policiales suelen ser un punto de partida, no la última palabra. En choques del área de Houston investigados por el HPD, los reportes comúnmente se obtienen a través del portal en línea que la policía indica al público.

A nivel estatal, TxDOT proporciona información para comprar reportes y registros de choques a través de su página de registros de choques (acceso y guía de compra relacionados con CRIS).

Evidencia del lugar y condiciones de la vía

Marcas de frenado, campos de escombros, líneas de visión, señalización, iluminación y clima suelen explicar por qué una decisión de conducción fue insegura bajo el estándar de velocidad “razonable y prudente”.

Datos del vehículo y evidencia digital

Los camiones comerciales modernos pueden contar con registros electrónicos y otras fuentes de datos relevantes sobre velocidad, frenado y horas del conductor. (Los detalles dependen del caso, pero en general, los datos objetivos suelen definir los porcentajes de culpa).

Testigos y videovigilancia

Corredores de Houston con tráfico comercial intenso y desarrollo denso a veces cuentan con cámaras cercanas (negocios, sistemas adyacentes al tráfico, cámaras de tablero). El video puede resolver versiones contradictorias y mostrar una secuencia clara de los hechos.

Conducta del conductor antes del impacto

Cambios de carril inseguros, no señalizar y seguir demasiado de cerca son campos de batalla comunes en la culpa comparativa porque se relacionan directamente con las obligaciones del Código de Transporte de Texas.

Consideraciones en Houston y el Condado de Harris: qué cambia y qué no

Un punto clave: Houston y el Condado de Harris no crean reglas distintas de negligencia comparativa para choques de autos y camiones. La regla del 51% y la reducción de daños provienen de la ley estatal y se aplican igual en Houston que en el resto de Texas.

Lo que sí cambia en Houston es la realidad práctica de (1) la investigación y los reportes, (2) dónde y cómo se presentan los casos y (3) el entorno vial local, que a menudo influye en los argumentos de culpa.

Contrate a un abogado para lesiones graves por choques en Houston

En última instancia, los casos de negligencia comparativa deben tratarse como cualquier otro: con un fuerte enfoque en la investigación, la recopilación de pruebas y el apoyo a la víctima. The Law Offices of Hilda Sibrian han trabajado con víctimas de accidentes automovilísticos graves por más de dos décadas. Nuestro despacho está dedicado a brindar la mejor representación legal en casos que involucran fracturas, muerte injusta, lesiones internas, lesiones de columna y otras lesiones sufridas como resultado de accidentes con vehículos comerciales, tráileres de 18 ruedas o automóviles.

The Law Offices of Hilda Sibrian están listos para brindar apoyo legal de primer nivel a cualquier conductor de Houston con lesiones graves. Nuestro equipo trabaja a fondo para determinar los detalles de un accidente, incluso cuando no existe un reporte policial. La abogada Hilda Sibrian ha servido a la fuerza laboral de Houston por más de 20 años y atiende el área metropolitana de Houston, incluyendo Sugar Land, Missouri City, La Porte, Beaumont, Pasadena, The Woodlands, The Heights, Bellaire, Kingwood, Baytown y, por supuesto, la ciudad de Houston. Llame hoy a nuestra oficina o complete nuestro formulario de contacto en línea para una consulta gratuita.